Nº de Visitas

Archivo de El Blog de Tejera:

Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de junio de 2020

España - Fase 3… ¿Que podemos hacer y que no?

El Ministerio de Sanidad ha autorizado que el lunes comiencen la fase 3 de la desescalada las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Palma, en las que residen 2,1 millones de personas.

La desescalada avanza en España con la recuperación de la movilidad entre provincias de varias comunidades autónomas que pasan a la fase 3, la relajación de medidas permitidas durante el tramo final del estado de alarma y la configuración normativa de la futura "nueva normalidad".

De este modo, toda la comunidad autónoma se encontrará ya en la fase final de la desescalada, en la que los 34.000 canarios que viven en La Gomera, El Hierro y La Graciosa llevan una semana de adelanto.

Estas son las principales medidas que entran en vigor a partir del lunes 8 de junio en los territorios que avanzan a la fase 3:

 


   
  • Los canarios podrán desplazarse entre las ocho islas de la comunidad autónoma sin restricciones.
  • Se eliminan  de forma expresa las franjas horarias, hasta ahora en fase 2 quedaba en vigor la franja de las personas vulnerables, en fase 0 y 1 se decretó de forma expresa la eliminación solo para pequeños municipios de menos de 10.001 habitantes, pero  como ya hemos explicado, el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó más de una vez que en fase 2 se eliminaban las mismas, hecho ratificado por el Ministro de Sanidad Salvador Illa pero no por ninguna publicación oficial, por lo tanto esto no será novedad.
  • Se permiten grupos de hasta 20 personas.
  • Los velatorios podrán realizarse con un límite máximo de 50 personas en espacios al aire libre o 25 personas en espacios cerrados.
  • Se permiten las bodas y la asistencia a lugares de culto siempre que no se supere el 75 % del aforo hasta un máximo de 150 personas en espacios al aire libre o de 75 personas en espacios cerrados.
  • Los comercios pueden abrir con un 50 % del aforo.
  • Podrán reabrir los establecimientos de hostelería y restauración para consumo en el local, salvo discotecas y bares de ocio nocturno, siempre que no se supere el 50% de su aforo y se permite consumir en la barra siempre que se garantice una separación mínima de 2 metros.
  • En las terrazas al aire libre se limitará el aforo al 75 % de las mesas, con una ocupación máxima de 20 personas.
  • En los hoteles se pueden reabrir las zonas comunes siempre que no se supere el 50 % del aforo y las actividades de animación o clases deberán diseñarse con un aforo máximo de 20 personas y preferentemente al aire libre.
  • En las bibliotecas podrán realizarse actividades culturales y de estudio, siempre que no se supere el 50 % del aforo.
  • En los museos y salas de exposiciones el aforo será del 50 % y las visitas podrán ser de grupos de hasta 20 personas.
  • Los cines, teatros, auditorios, circos de carpa y espacios similares de espectáculos podrán desarrollar su actividad, siempre que cuenten con butacas preasignadas y no superen la mitad del aforo autorizado.
  • En las actividades al aire libre, el público deberá permanecer sentado, guardando la distancia necesaria y no podrá superarse el 50 % del aforo, ni superar las 80 personas.
  • Los deportistas de ligas no profesionales federadas podrán realizar entrenamientos en grupos de hasta 20 personas.
  • Se podrán realizar actividades de turismo activo y de naturaleza para grupos de hasta un máximo de 30 personas y se permite la realización de la actividad de guía turístico, mediante cita previa y con grupos de no más de 20 personas.
  • Centros recreativos turísticos, zoológicos y acuarios abren con un aforo del 50 % y de un tercio en las atracciones y lugares cerrados.
  • Los congresos, encuentros, reuniones de negocio, conferencias y eventos no podrán superar los 80 asistentes.
  • Los establecimientos y locales de juegos y apuestas no podrán superar el 50 % del aforo ni superar las 50 personas en total.
  • En cuanto a las actividades de tiempo libre para la población infantil y juvenil no superarán los 200 participantes al aire libre y 80 en espacios cerrados.


Como novedad tenemos los siguientes las siguientes medidas:

Este sábado se ha publicado en el BOE la última prórroga del estado de alarma, que durará hasta el 21 de junio y en la que se establece que las autonomías son las autoridades competentes en la fase 3 tanto para determinar las medidas permitidas como para permitir la movilidad interprovincial dentro de una misma comunidad y decidir cuándo se pasa a la nueva normalidad.

Relajamiento de medidas.

Este mismo sábado, el Gobierno ha flexibilizado en una nueva orden determinadas restricciones de ámbito nacional:

  • Las plazas, recintos e instalaciones taurinas al aire libre podrán reabrir en los territorios que se encuentren en fase 2.
  • Reapertura de discotecas y bares de ocio nocturno donde se haya alcanzado la fase 3, aunque con limitaciones de aforo en ambos casos.
  • Se ha eliminado también las restricciones a la ocupación de los vehículos respecto del total de plazas sentadas, para los transportes en autobús y ferroviarios, así como para los transportes terrestres colectivos de ámbito urbano y periurbano.

Canarias no autorizará la reapertura de Discotecas.

Entre las medidas canarias más destacadas es la de no autorizar la reapertura de Discotecas pese a que el Plan Nacional de desescalada lo permite de forma limitada, el Presidente Canario Ángel Víctor Torres, afirmó en rueda de prensa que aun dichos espacios pueden originar un peligro sanitario, por ello en Canarias no se permitirá la apertura de Discotecas y Pubs de ambiente cerrado y ocio nocturno.

    Fuente: TejSofT

    domingo, 7 de junio de 2020

    España - Fase 3, se permite desplazarse entre provincias o islas, Canarias no permitirá Discotecas.

    País Vasco, Aragón, Galicia, Canarias y Baleares levantarán el lunes la restricción de desplazarse por la comunidad, algunos territorios que llegarán a la fase 2 se plantean no esperar 14 días para pedir el pase a la 3.  

    La desescalada avanza en España con la recuperación de la movilidad entre provincias de varias comunidades autónomas que pasan a la fase 3, la relajación de medidas permitidas durante el tramo final del estado de alarma y la configuración normativa de la futura "nueva normalidad".

    Este sábado se ha publicado en el BOE la última prórroga del estado de alarma, que durará hasta el 21 de junio y en la que se establece que las autonomías son las autoridades competentes en la fase 3 tanto para determinar las medidas permitidas como para permitir la movilidad interprovincial dentro de una misma comunidad y decidir cuándo se pasa a la nueva normalidad.

    El lunes, Galicia, La Rioja, el País Vasco, Asturias, Cantabria, Extremadura, Murcia, Navarra, Baleares, Andalucía, Canarias, Cuenca, Guadalajara, Melilla y en Cataluña, el Alt Pirineu i Aran, Terres de l'Ebre y Camp de Tarragona estarán en fase 3. Viven en esos territorios 25 millones de ciudadanos, el 52 % de la población de España.

    Estarán en fase 2.

    Estarán en Fase 2 La Comunidad de Madrid, Barcelona, la región sanitaria de Lérida, las regiones metropolitanas norte y sur de Cataluña, toda Castilla y León, la Comunidad Valenciana, Ceuta, Toledo, Ciudad Real y Albacete.

    Este sábado, el Ministerio de Sanidad ha comunicado un nuevo fallecido por coronavirus con respecto a ayer, con lo que ascienden a 27.135, y ha elevado de 52 a 67 los decesos registrados en la última semana, mientras que los casos confirmados en 24 horas han descendido de 177 a 164 y en la actualidad suman 241.310.

    Madrid es el territorio que sigue registrando el mayor número de contagios, 86, mientras que en Cataluña se han detectado 24 casos, 12 en Aragón, 11 en la Comunidad Valenciana, 10 en Navarra y 8 en Andalucía.

    Movilidad entre provincias.

    Con el nuevo mapa de la desescalada son ya varias las autonomías que han avanzado que permitirán a sus ciudadanos moverse con libertad entre las distintas provincias que integran la comunidad autónoma. Es el caso del País Vasco, Andalucía y Galicia.

    El Gobierno vasco permitirá desde el lunes 8, cuando Euskadi pasará a la fase 3 de la desescalada, la movilidad sin limitación alguna dentro del ámbito del País Vasco y mantendrá la franja horaria prioritaria reservada a personas mayores y vulnerables para el desarrollo de actividad física.

    Además, autorizará la apertura de guarderías y escuelas infantiles para niños de cero a tres años, con límite de aforo del 60 % de la capacidad habitual.

    También el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo adelantaba el viernes su intención de permitir la movilidad en toda la comunidad a partir del lunes.

    En la misma línea, el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha adelantado que desde el lunes los andaluces podrán moverse libremente por las ocho provincias, si bien ha pedido prudencia y responsabilidad, "no despreciar lo conseguido, no tirar el trabajo por la borda".

    Moreno también ha precisado que la comunidad andaluza permanecerá en la fase 3 "al menos 14 días" antes de progresar a la nueva normalidad.

    En Castilla-La Mancha, Cuenca y Guadalajara -las dos únicas provincias castellanomanchegas que pasan a la fase 3- tendrán movilidad interprovincial a partir del lunes, de manera que sus ciudadanos podrán circular sin restricciones entre los dos territorios.

    Exigencias que se mantienen.

    El consejero de Sanidad del Gobierno canario, Julio Pérez, felicita a toda la sociedad canaria, pero muy especialmente a los sanitarios y a los trabajadores públicos, que han logrado que los pasos de fases se hayan podido producir satisfactoriamente y sin incidentes.

    "Ahora, tenemos que insistir en el cumplir con unas normas que no nos van a abandonar hasta que no haya una vacuna o un tratamiento efectivo de la enfermedad como son el lavado de manos, el mantenimiento de la distancia física o el uso de mascarillas cuando no sea posible".

    Todas estas exigencias se mantendrán, y su incumplimiento será denunciado por los funcionarios de policía, los inspectores de Salud Pública y los servicios de policía e inspección de las entidades locales.

    En la nueva situación, el Gobierno de Canarias podrá establecer las nuevas normas de distancias y de higiene y protección de la salud, así como regular las actividades económicas, sociales y recreativas que podrán hacerse y, si es el caso, las limitaciones y exigencias a las que tendrán que someterse.

    Canarias no autorizará la reapertura de Discotecas.

    Entre las medidas canarias más destacadas es la de no autorizar la reapertura de Discotecas pese a que el Plan Nacional de desescalada lo permite de forma limitada, el Presidente Canario Ángel Víctor Torres, afirmó en rueda de prensa que aun dichos espacios pueden originar un peligro sanitario, por ello en Canarias no se permitirá la apertura de Discotecas y Pubs de ambiente cerrado.

    Acortar las fases para progresar en la desescalada.

    Extremadura ha optado por retrasar la movilidad entre Cáceres y Badajoz al día 15 y hasta ese momento tampoco se permitirá el ocio nocturno. Además, permanecerá en fase 3 hasta el 21 de junio, momento en el que terminará el estado de alarma.

    También el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, ha afirmado que esta comunidad autónoma agotará los catorce días que comprende la fase 3 de la desescalada y no adelantará el fin del estado de alarma, una potestad de los responsables de las autonomías, que serán quienes decidan el paso a la nueva normalidad.

    Al mismo tiempo, algunos territorios que llegarán a la fase 2 el próximo lunes ya se plantean no esperar 14 días para solicitar la progresión a la 3.

    La Comunidad de Madrid es uno de ellos y lo hará si se mantiene la actual evolución de la pandemia en la región, en concreto si continúa el descenso de las camas UCI ocupadas por pacientes con coronavirus y la detección de casos con la red de atención primaria.

    En la misma línea, las regiones sanitarias de Barcelona y Lleida podrían entrar en la fase 3 de desconfinamiento antes del 22 de junio si la evolución de la epidemia avanza de forma favorable. Y desde el próximo lunes estará permitida la movilidad entre la región sanitaria de Tarragona y de las Tierras del Ebro, ambas contiguas y en fase 3 de desconfinamiento.

    Relajamiento de medidas.

    Este mismo sábado, el Gobierno ha flexibilizado en una nueva orden determinadas restricciones de ámbito nacional: las plazas, recintos e instalaciones taurinas al aire libre podrán reabrir en los territorios que se encuentren en fase 2 y las discotecas y bares de ocio nocturno donde se haya alcanzado la fase 3, aunque con limitaciones de aforo en ambos casos.

    Y ha eliminado también las restricciones a la ocupación de los vehículos respecto del total de plazas sentadas, para los transportes en autobús y ferroviarios, así como para los transportes terrestres colectivos de ámbito urbano y periurbano.

    La nueva normalidad.

    En la misma semana en la que e 52 % de la población estará en la última fase de la desescalada, el Ejecutivo aprobará en el Consejo de Ministros el decreto con el que regulará las medidas de prevención, contención y coordinación para controlar el coronavirus una vez se abandone el estado de alarma, periodo conocido como "nueva normalidad", ya que la crisis sanitaria continuará hasta que no haya una vacuna o un tratamiento para la enfermedad.

    Entre las medidas que incluirá estarán el uso obligatorio de mascarillas para los mayores de seis años, con multas de hasta 100 euros para los incumplimientos, que los centros de mayores deban presentar un plan específico de contingencia, que se produzca una declaración obligatoria urgente de la enfermedad por parte de los servicios sanitarios y que las autonomías garanticen las capacidades del sistema sanitario en materia de recursos humanos.

    Las comunidades deberán elaborar planes de contingencia que permitan contar en un plazo de máximo de cinco días de entre 1,5 y 2 camas de cuidados intensivos y de entre 37 y 40 camas para enfermos agudos por cada 10.000 habitantes.

    Fuente: TejSofT

    sábado, 6 de junio de 2020

    España - Medidas del Gobierno que deberás cumplir tras el estado de alarma.

    El Consejo de Ministros aprobará el martes un nuevo decreto que regulará las medidas de prevención, contención y coordinación para controlar el coronavirus una vez que el próximo 21 de junio termine el estado de alarma y mientras no sea declarada oficialmente la finalización de la crisis sanitaria.

    El Gobierno establecerá el uso obligatorio de mascarillas más allá del estado de alarma por la pandemia del coronavirus, que concluirá el próximo día 21 de junio, según establece el borrador del decreto para la 'nueva normalidad' que el Ejecutivo tiene previsto aprobar en el Consejo de Ministros del próximo martes.

    "El incumplimiento de la obligación de uso de mascarillas será considerado infracción leve y sancionado con multa de hasta cien euros".

     

    Estas son las principales medidas propuestas por el Gobierno en el borrador que presentará este domingo a las comunidades autónomas:

     


    MEDIDAS DE PREVENCIÓN E HIGIENE

    • Uso obligatorio de mascarillas para los mayores de seis años en la vía pública, en espacios al aire libre y en espacios cerrados de uso público o que se encuentren abiertos al público, así como en los transportes, siempre que no sea posible garantizar una distancia física entre personas de entre 1,5 y 2 metros.
    • El incumplimiento de la obligación de uso de mascarillas será considerado infracción leve sancionado con una multa de hasta cien euros.
    • La venta unitaria de mascarillas quirúrgicas que no estén empaquetadas individualmente solo se podrá realizar en las oficinas de farmacia.
    • Los puestos en los centros de trabajo deberán estar ordenados para garantizar la distancia física de seguridad y los turnos organizados para evitar aglomeraciones.
    • Todos los centros de trabajo deberán adoptar medidas de limpieza y desinfección y proporcionar a los trabajadores equipos de protección, jabón o geles hidro alcohólicos. Estas medidas afectan también a los centros docentes, establecimientos comerciales, centros residenciales de carácter social y a las actividades de hostelería y restauración.
    • Los centros de mayores deberán presentar un plan específico de contingencia por COVID-19 orientado a la identificación precoz de posibles casos entre residentes y trabajadores y sus contactos, a la notificación inmediata y a la activación, en su caso, de los procedimientos internos y de coordinación con el sistema sanitario que corresponda.

    TRANSPORTES

    • Los operadores deberán regular la oferta de plazas y el volumen de ocupación en los servicios de transporte público de viajeros por vía marítima, por ferrocarril y por carretera, todos ellos de competencia estatal.
    • En el transporte con número de asiento preasignado se deberá conservar la información de contacto de los pasajeros durante un mínimo de cuatro semanas.
    • En el transporte marítimo, se habilita al Director General de la Marina Mercante para ordenar, a propuesta del Ministerio de Sanidad, la adopción de medidas sanitarias para el control de los pasajeros de buques, incluidos los de tipo crucero, que realicen viajes internacionales y naveguen por aguas del mar territorial con objeto de entrar en puertos españoles.

    MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS SANITARIOS

    • Los fabricantes y comercializadores de los medicamentos considerados esenciales para la gestión sanitaria del COVID-19 tendrán que seguir informando del stock disponible, la cantidad suministrada en la última semana y la previsión de liberación y recepción de lotes, incluyendo las fechas y cantidades estimadas.
    • Deberán asimismo garantizar el abastecimiento, incluidos los periodos vacacionales y fines de semanas, con una distribución capaz de cubrir el consumo con la agilidad necesaria.
    • También deberá quedar garantizada la fabricación y puesta a disposición de mascarillas quirúrgicas, batas quirúrgicas, soluciones y geles hidro alcohólicos y antisépticos de piel sana a un ritmo adecuado para atender el considerable volumen de demanda existente.

    MEDIDAS PARA LA DETECCIÓN PRECOZ Y VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA

    • Declaración obligatoria urgente de la enfermedad.
    • Los servicios de salud de las comunidades autónomas tendrán que garantizar en todos los niveles de la asistencia y, en especial, en la atención primaria, que a todo caso sospechoso de COVID-19 se le realizará una prueba diagnóstica por PCR u otra técnica de diagnóstico molecular, tan pronto como sea posible desde el conocimiento de los síntomas.
    • Los laboratorios, públicos y privados autorizados para la realización de pruebas diagnósticas deberán remitir diariamente al Ministerio de Sanidad los datos de todas las pruebas realizadas.

    MEDIDAS PARA GARANTIZAR LAS CAPACIDADES DEL SISTEMA SANITARIO

    • Las comunidades autónomas deberán garantizar las capacidades del sistema sanitario en materia de recursos humanos y elaborar planes de contingencia que permitan contar en un plazo de máximo de cinco días de entre 1,5 y 2 camas de cuidados intensivos y de entre 37 y 40 camas para enfermos agudos por cada 10.000 habitantes.


    Fuente: TejSofT

    miércoles, 13 de mayo de 2020

    España - Sánchez propone una prórroga del estado de alarma "distinta" y que se prolongue un mes.

    El presidente del Gobierno plantea una ampliación hasta el 24 de junio para "culminar" la desescalada. Casado se reafirma en su 'no' en el Congreso: "No le volveremos a apoyar para arruinar España por tercera vez".

     Pedro Sánchez, durante el pleno del Congreso. EFE

    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido este miércoles en el Congreso el mantenimiento del estado de alarma, aunque "un estado de alarma distinto" como lo es la situación de la pandemia del coronavirus, hasta culminar la desescalada y alcanzar la "nueva normalidad".

    Un día después de conocerse que el Gobierno sondea a los partidos para aprobar una nueva prórroga del estado de alarma que sea en esta ocasión de un mes y no de quince días y dure hasta finales de junio -cuando se espera que finalice la desescalada-, Sánchez ha apelado a la "unidad" en este periodo.

    Lo ha hecho dirigiéndose al líder de la oposición, Pablo Casado, a quien ha reclamado dicha unidad política, pero el presidente del PP le ha repetido lo que viene diciendo en los últimos días, que su partido no va a apoyar una nueva prórroga de la alarma. "Hasta aquí hemos llegado".

    "No le volveremos a apoyar para arruinar España por tercera vez", ha enfatizado Casado.

    Aunque el Gobierno no necesitó al PP en la votación de la cuarta prórroga al hacerse con el voto favorable del PNV y de Cs, Sánchez ha insistido en reclamar a Casado la unidad para afrontar lo que viene, porque según le ha subrayado es necesaria no sólo para salvar vidas sino también empresas y empleos.

    Pero Casado ha comparado a Sánchez con José Luis Rodríguez Zapatero y esta crisis con la que gestionó el anterior presidente socialista y le ha acusado de utilizar la "misma propaganda" que la de entonces, y le ha exigido que explique si España va a pedir a Europa un rescate y cuánto va a costar.

    Sánchez no ha entrado en la confrontación pese a considerar "fácilmente rebatible" el discurso de reproches de Casado y ha insistido en pedir unidad.

    Ha sido en su respuesta al portavoz del PNV, Aitor Esteban, cuando Sánchez ha defendido mantener ese "distinto" estado de alarma.

    El jefe del Ejecutivo ha vuelto a asegurar que para el Gobierno la alarma "es una necesidad y no un proyecto político" y ha insistido en que sigue siendo necesario para culminar esta etapa.

    También ha salido al paso de las acusaciones de premiar al PNV -aliado en numerosas votaciones y que votó sí a la última prórroga- otorgando al País Vasco la fase 1. Y ha insistido en que han sido criterios "estrictamente técnicos y no políticos" los que llevaron a decidir las fases de todos los territorios del país.

    Calvo defiende la prórroga.

    Después de Sánchez le ha tocado a Carmen Calvo defender el mantenimiento del estado de alarma como el instrumento más "garantista y democrático".

    La vicepresidenta primera, encargada de hablar con los partidos sobre la próxima prórroga, ha vivido un duro "cara a cara" con la portavoz del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, quien ha exigido su dimisión por "negligencia" ante la pandemia, que se cuenta "en miles de vidas rotas y millones arruinadas".

    Y Calvo ha respondido pidiendo a la portavoz que cambie su "marco mental" de crítica al Gobierno para pasar a la cooperación.

    Calvo ha defendido en su respuesta al portavoz de ERC, Gabriel Rufián, que el Gobierno ha respondido "rápido" al coronavirus, pero el portavoz independentista le ha recriminado que muchas de las medidas aprobadas no se están cumpliendo.

    Porque, según Rufián, hay 700.000 personas que no han cobrado los expedientes de regulación de empleo temporales (ERTE) y 300.000 que no han recibido la prestación del paro, mientras que los créditos ICO están siendo utilizados con "usura" por la banca, que obliga a autónomos y pymes a comprar paquetes de pólizas de vida.

    "Responder en tantas direcciones, tan rápidamente, de manera casi única en la historia de nuestro país no casa con la perfección", ha admitido Calvo, quien no obstante ha asegurado que "hay situaciones en las que algún ciudadano ha reconocido tiempo récord de una administración para reaccionar y cumplir lo que se dice".

    Rifirrafe García Egea-Iglesias.

    En la sesión de control de este miércoles han sido muchos más los reproches que ha recibido el Ejecutivo, como el del secretario general del PP, Teodoro García Egea, en su rifirrafe con el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias.

    García Egea ha criticado al Gobierno por ocultar los nombres de los expertos que asesoraron para decidir el paso de fases. "¿Por qué ocultan sus nombres? ¿Es porque están negociando con la salud de los españoles para mantener la poca salud que le queda al gobierno?", le ha dicho a Iglesias, a quien ha reprochado que insulte a otros populares como la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

    Iglesias le ha replicado advirtiendo de que si el apartamento de lujo en el que vive Ayuso "lo está pagando un empresario" estaremos ante "un nuevo un caso de corrupción y la ciudadanía, en situación de pandemia, no lo va a consentir".

    Fuente: El Dia

    Suiza - La OMS: “El coronavirus podría convertirse en un virus endémico y no irse nunca”.

    Mike Ryan reconoce que el coronavirus puede quedarse, como el sarampión o el VIH.

    El nuevo coronavirus, causante de la enfermedad COVID-19, puede convertirse en un virus endémico y, por tanto, “no irse nunca”, dijo hoy el director de Emergencias Sanitarias en la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mike Ryan.

    Cuando han pasado al menos cinco meses desde que el patógeno empezó a circular entre humanos -lo que se cree ocurrió en China- y muchos se preguntan cuándo darán resultados convincentes los esfuerzos internacionales para contenerlo, el alto responsable reconoció que el coronavirus puede quedarse, como tantos otros virus, como el del sarampión o el VIH.

    “Puede convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades y estos virus pueden no irse nunca”, declaró Ryan en una rueda de prensa virtual.

    Igualmente dijo que es muy difícil proyectar cuánto tiempo circulará de la forma en que lo hace ahora, sobre todo porque los estudios que se están haciendo en varios países revelan que el porcentaje de la población infectada es relativamente bajo.

    Ese porcentaje incluye a personas que no sabían que habían contraído el coronavirus porque fueron asintomáticas o los síntomas que presentaron fueron muy leves, pero que han producido anticuerpos porque en algún momento estuvieron infectados.

    Asimismo, la esperanza de una vacuna rápida es todavía incierta y Ryan sostuvo que para que se convierta en una verdadera alternativa para eliminar el coronavirus debería ser altamente eficaz, estar disponible para todos los que la necesiten en todo el mundo y, en último lugar, ser utilizada masivamente.

    Reapertura de fronteras en Europa.

    El director de Emergencias de la OMS comentó la reapertura de fronteras que iniciarán dentro de poco algunos países centroeuropeos, tras levantar las medidas de cuarentena social, y opinó que en una primera fase el tránsito terrestre entre países será más fácil y controlable.

    Explicó que los países tendrán que evaluar si el país con el que planea abrir fronteras tiene un riesgo de coronavirus similar y si sus medidas de control son comparables. De ser así, ninguno de los dos países asumiría un riesgo extra.

    “En sí mismo, cruzar una frontera terrestre no significaría un riesgo demasiado alto. Si el riesgo y las medidas son similares, intercambiar viajeros y turistas no implica una gran diferencia”, apuntó.

    Ryan pronosticó que los viajes y el comercio probablemente se reanudarán primero entre países de la misma zona geográfica que intentarán igualar sus riesgos.

    Los viajes aéreos serán más complejos y la gestión del riesgo requerirá medios más sofisticados, incluyendo la decisión sobre desde qué países se podrá viajar a otro, así como de los procedimientos a instaurar en los aeropuertos de salida y llegada, y durante el viaje.

    La OMS trabaja actualmente con la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) en directivas para que las compañías aéreas puedan reanudar sus operaciones.

    Fuente: Diario de Avisos

    jueves, 30 de abril de 2020

    La policía propone sancionar a Mariano Rajoy por saltarse la cuarentena para hacer deporte

    La Delegación del Gobierno en Madrid estudia si se dan las condiciones para imponer la multa.

    La Policía Nacional ha remitido a la Delegación del Gobierno en Madrid una propuesta de sanción al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy por, supuestamente,

    saltarse el confinamiento domiciliario durante el estado de alarma al hacer deporte en las inmediaciones de su domicilio en la capital. Los agentes remitieron el escrito con un relato de los hechos hace una semana, según fuentes consultadas por EL PAÍS.

    La Delegación del Gobierno todavía está estudiando si se dan las condiciones para acordar la sanción, ya que la prueba principal es un vídeo y no el relato presencial de los agentes como es habitual. 

    La ley de seguridad ciudadana, conocida como ley mordaza, cataloga este tipo de infracciones como falta grave, castigada con multas que van de los 601 euros a los 30.000. Una reciente instrucción del Ministerio del Interior recomienda hacerlo en los casos en los que se produce la vulneración sin concurrir otras agravantes con la de menor cuantía, que se puede reducir hasta en un 50% si se abona antes de que se concluya el expediente.

    En un vídeo, difundido el pasado 14 de abril por La Sexta, Rajoy se encontraba en los alrededores de su casa con ropa deportiva y, según informó esa cadena de televisión, no era la primera vez, ya que sus salidas para hacer ejercicio eran habituales.

    El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguró ese mismo día que se estaba investigando si el expresidente del Gobierno incumplió el confinamiento para hacer ejercicio. El ministro respondió a una pregunta realizada durante una rueda de prensa en La Moncloa poco después de que La Sexta difundiera las imágenes. “Se están realizando las investigaciones oportunas para comprobar ese extremo”, aseguró Marlaska.

    Según confirman fuentes policiales, tras la difusión de las imágenes se desplazó en dos ocasiones a las cercanías del domicilio del expresidente una patrulla para recoger indicios que permitieran confirmar que el vídeo emitido era actual y no de antes del estado de alarma.

    Según detallan estas fuentes, los agentes pudieron corroborar que había sido gradado durante el confinamiento al coincidir los vehículos que se veían en el mismo con los que estaban aparcados en ese momento. Todo ello se recogió en la propuesta de sanción que se remitió a la Delegación del Gobierno en Madrid.

    Fuentes de este organismo confirman a EL PAÍS que la decisión sobre una posible sanción a Rajoy aún no se ha tomado. El retraso se produce por las dudas surgidas sobre si la ley mordaza permite sancionar este tipo de conducta sin el testimonio presencial del agente que firma el boletín de la propuesta. Fuentes policiales aseguran que este no es un requisito imprescindible siempre y cuando los otros elementos de prueba aportados hayan sido corroborados.

    En este sentido, ponen como ejemplo otras sanciones impuestas durante el confinamiento a ciudadanos que habían subido a las redes sociales vídeos en los que se les veía burlando el estado de alarma. “El caso de Rajoy se está tratando como el de cualquier ciudadano”, recalcan estas últimas fuentes.

    Fuente: El Pais (Europa Press)

    martes, 2 de abril de 2013

    Arico - Tilda de fracaso la politica social municipal.

     

    Olivia Delgado, portavoz socialista, afirma que el gasto social en 2012 "no fue ni por asomo" de 819.000 euros, "sino de 345.000 euros". Así, lamenta que el gobierno "mienta".

    Olivia Delgado recorriendo las calles de su municipio (FOTO: Dux Garuti) La situación de los servicios sociales en el municipio de Arico inquieta a los socialistas, que consideran que la misma ha sido un "fracaso" del actual grupo de gobierno.

    Olivia Delgado, portavoz del PSOE en la citada corporación local, señala que "de acuerdo con la documentación municipal aportada referida a gasto social 2012 no fue el pastizal que dicen de 819.000 euros, sino de 345.532 euros, de los cuales 136.646 provenían del Gobierno canario, 190.886 del propio ayuntamiento y 18.000 de los usuarios".

    "Por tanto, dicha cantidad ni por asomo se corresponde al panorama económico que de manera irresponsable ha hecho público la concejal del área, que tiene graves problemas de percepción de la realidad", expresa la ex Alcaldesa.

    "Ante la evidencia de que el gobierno local no ha producido el gasto de 819.000 euros, que no aparece por ningún lado, solo nos queda por pensar que pueda ser que existan dos contabilidades: una simulada y otra real", manifiesta la edil.

    De este modo indica que "la primera, para tapar incompetencias y debilidades y la segunda, la real, para constatar que el fracaso de las políticas municipales ha derivado en un aumento de las peticiones de los vecinos".

    En relación a que 1.700 vecinos hayan pedido ayudas, la portavoz socialista expresa que "es una cantidad muy importante, ya que supone más de un 21 % de la población que carece de recursos y acude a los servicios sociales."

    "Ante esta alarmante situación, consideramos que es inadmisible que en este momento el gobierno municipal y en especial el alcalde, Juan José Armas, siga despilfarrando el dinero público y desprotegiendo a la ciudadanía más vulnerable", comenta Delgado, quien reclama más coherencia.

    Los medios escritos intentaron en vano conseguir la “replica” del Grupo de Gobierno ante las criticas manifestadas por la portavoz socialista ariquera.

     

    Publicado en: El Dia

    lunes, 4 de marzo de 2013

    Casi 30 municipios canarios podran ejercer nuevas competencias.

     

    Hasta 28 de los 88 municipios canarios podrán asumir al menos 14 competencias delegadas por administraciones de ámbito superior.

    asamblea-FecamSiempre, eso sí, que el traspaso acordado vaya acompañado de la correspondiente dotación financiera.

    Si bien la vigente Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (1985) ya permite la cesión a los municipios de la gestión en materias que afecten a sus intereses propios al objeto de “mejorar la eficacia de la gestión pública y se alcance una mayor participación ciudadana”, a través del anteproyecto de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local se pretende adaptar el modelo a las actuales circunstancias económicas y políticas.

    En el último borrador se lee que “las disfuncionalidades han generado situaciones de concurrencia competencial, duplicidad o que los ayuntamientos presten servicios sin contar con los recursos adecuados para ello”.

    Con todo, la modificación diseñada por el Gobierno de Mariano Rajoy ha trazado una línea divisoria entre los entes locales de menos o más de 20.000 habitantes.

    De los 8.116 municipios de España, 60 de los 88 canarios están por debajo de ese límite: el 67%, entre los 1.000 y los 5.000.

    Para el primer grupo se prevé que los cabildos garanticen la prestación de los servicios esenciales mediante la tutela de aquellos ayuntamientos que no puedan o incumplan las obligaciones de estabilidad financiera.

    Al mismo tiempo, la reforma faculta a la Administración general del Estado y a la de la Comunidad Autónoma a encomendar a los de más de 20.000 habitantes, entre otras, las siguientes atribuciones:

    • Vigilancia y control de la contaminación ambiental.
    • Protección del medio natural.
    • Servicios sociales.
    • Conservación o mantenimiento de centros sanitarios asistenciales.
    • Creación, mantenimiento y gestión de las escuelas infantiles de educación de primer ciclo.
    • Actividades complementarias en los centros docentes.
    • Gestión de instalaciones culturales; instalaciones deportivas.
    • Inspección y sanción de establecimientos y actividades comerciales.
    • Promoción y gestión turística.
    • Comunicación, autorización, inspección y sanción de los espectáculos públicos.
    • Liquidación y recaudación de tributos.
    • Inscripción de asociaciones, empresas o entidades.
    • Gestión de oficinas de información y tramitación administrativa.

     

     

     

    Publicado en: Diario de Avisos

    martes, 12 de febrero de 2013

    San Juan de la Rambla - Tomas Mesa ya es el nuevo Alcalde.

     

    Tomás Mesa (PP) se ha convertido hoy en el nuevo alcalde de San Juan de la Rambla al triunfar la moción de censura.

    Tomás Mesa (PP) y Marco Antonio Abreu (AIS-CC), en el despacho que el primero ocupará como alcalde (FOTO: Moises Perez) Fue exactamente a las 12.45 horas y todo salió según lo estipulado y sin contratiempos, aunque no se pudieron evitar los abucheos, aplausos y comentarios de las escasas 40 personas que pudieron acceder al salón de plenos ni de las 400 que esperaban por fuera de las Casas Consistoriales.

    Tampoco la advertencia de desalojar la sala en caso de no mantener el orden.

    En ese momento, y con siete votos a favor y seis en contra, fue aprobada la moción de censura contra el Gobierno municipal Socialista de San Juan de la Rambla, presidido por Fidela Velázquez, que ayer vivió, según sus propias palabras, “el día más triste de su historia”.

    Este instrumento legal permitió que el único concejal del Partido Popular (PP), Tomás Mesa, fuera elegido nuevo alcalde con el apoyo de los seis concejales de la Agrupación Independiente de San Juan de la Rambla (AIS) y los 217 votos conseguidos en las últimas elecciones.

    Tras constituirse la mesa de edad, presidida por el concejal más joven, Iván García Dorta, y el de mayor edad, Marco Antonio Abreu, le tocó el turno de la palabra a los principales protagonistas y a los portavoces de cada uno de los grupos.

    El primer en dirigirse al público fue Tomás Mesa, quien en un escueto discurso aludió, una vez más, a la “falta de transparencia, diálogo y responsabilidad” como las razones que lo llevaron a presentar la moción de censura contra una corporación de la que nunca dimitió como primer teniente de alcalde y concejal de Servicios Sociales y Turismo.

    Pero también desglosó los gastos de su polémico viaje a Madrid, para asistir a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) a la que finalmente no acudió, pero que en ningún caso “superaron” a los del PSOE en materia de movilidad.

    Una acusación que Velázquez calificó de “lamentable” para alguien que “cobra 60.000 euros anuales”, mientras que algunos ediles socialistas no perciben dinero público y sólo se le costean sus dietas.

    Su discurso, muchas veces interrumpido por los aplausos de los asistentes, fue dirigido a los vecinos y a sus compañeros:

    Fidela Velázquez, arropada por varios dirigentes de su partido, saludó y se despidió de los vecinos, que la aclamaban a las puertas del Ayuntamiento ramblero (FOTO: Moises Perez)“18 meses es poco tiempo para despejar 25 años de autoritarismo” y “resolver los problemas de los vecinos”, manifestó emocionada, justo cuando ingresaban al salón de plenos dos de los principales responsables de su partido, el secretario en Tenerife, Manuel Fumero, y el vicepresidente del Cabildo, Aurelio Abreu.

    La mandataria saliente sostuvo que la moción se produjo por “una cuestión de codicia” de Tomas Mesa, “que ni siquiera ha dimitido de su cargo como concejal para no dejar de percibir el sueldo de un mes”, y de “subsistencia” de los ediles de AIS-CC, que quieren seguir en el poder.

    Visión diferente.

    Una visión muy diferente de la ofrecida por el portavoz de este último grupo, Félix Reyes, que sostuvo que había sido “fruto del clamor popular” y además “inevitable” por la situación de crisis del Ayuntamiento.

    Tras votar uno a uno de los concejales la medida legal, el nuevo alcalde juró su cargo y se dirigió al pueblo con la promesa de que él y el Ayuntamiento “estaban a su disposición”.

    A las puertas del consistorio local, un amplio despliegue de las fuerzas de seguridad velaban por las personas que pedían que saliera Fidela Velázquez: “una alcaldesa, eso sí que es”, al tiempo que gritaban “el pueblo no te quiere” a Tomás Mesa.

    La ex regidora salió a los pocos minutos de finalizar la sesión arropada por varios dirigentes de su partido, entre los que se encontraban José Cientos de vecinos acudieron a las puertas del Ayuntamiento (FOTO: Moises Perez)Miguel Rodríguez Fraga, Manuel González, y Dolores Padrón, quien también sufrió una moción de censura en 2009 en Puerto de la Cruz.

    Tomás Mesa recién lo hizo a las 13.25 horas junto a Marco Antonio Abreu (AIS) y escoltado por efectivos de la Policía Local.

    En su caso lo esperaba el coordinador de zona del PP, Sebastián Ledesma, entre los dirigentes más destacados, mientras que en lo que respecta a AIS, el secretario general de CC en Tenerife, Fernando Clavijo, fue uno de los primeros en retirarse del salón tras saludar a los integrantes del nuevo Ejecutivo municipal.

    Publicado en: Diario de Avisos

    lunes, 11 de febrero de 2013

    Vaticano - El Papa renunciará al cargo el 28 de febrero.

     

    El Papa Benedicto XVI ha anunciado que dimitirá este mismo mes, según ha anunciado la agencia de noticias italiana Ansa.

    El Papa BenedictoBenedicto XVI dejará el Pontificado el próximo 28 de febrero “por falta de fuerzas”, según precisa el diario italiano ‘Corriere della Sera’.

    Lo ha anunciado el propio Papa, en latín y durante una canonización.

    “Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino”, dijo el Papa en un sorpresivo anuncio durante el consistorio para fijar las fechas de canonización de tres causas.

    El pontífice, que cumplirá 86 años en abril, afirmó que “en el mundo de hoy (…), es necesario también el vigor tanto del cuerpo como del espíritu, vigor que, en los últimos meses, ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado”.

    Benedicto XVI, que comenzó su pontificado el 19 de abril de 2005, dejará vacante la misión de liderar la Iglesia Católica el 28 de febrero próximo, tras lo que deberá ser convocado el cónclave para la elección del nuevo Sumo Pontífice.

    Nacido en Marktl am Inn, en Alemania, el 16 de abril de 1927, es el pontífice número 265 de la Iglesia Católica, obispo de Roma y séptimo Jefe del Estado Vaticano.

    Palabras del Papa.

    Palabras del Papa en las que anuncia su renuncia ante el consistorio para fijar las fechas de dos canonizaciones:

    “Queridísimos hermanos,

    Os he convocado a este Consistorio, no sólo para las tres causas de canonización, sino también para comunicaros una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia.

    Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino.

    Soy muy consciente de que este ministerio, por su naturaleza espiritual, debe ser llevado a cabo no únicamente con obras y palabras, sino también y en no menor grado sufriendo y rezando.

    Sin embargo, en el mundo de hoy, sujeto a rápidas transformaciones y sacudido por cuestiones de gran relieve para la vida de la fe, para gobernar la barca de San Pedro y anunciar el Evangelio, es necesario también el vigor tanto del cuerpo como del espíritu, vigor que, en los últimos meses, ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado.

    Por esto, siendo muy consciente de la seriedad de este acto, con plena libertad, declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me fue confiado por medio de los Cardenales el 19 de abril de 2005, de forma que, desde el 28 de febrero de 2013, a las 20.00 horas, la sede de Roma, la sede de San Pedro, quedará vacante y deberá ser convocado, por medio de quien tiene competencias, el cónclave para la elección del nuevo Sumo Pontífice.

    Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos.

    Ahora, confiamos la Iglesia al cuidado de su Sumo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, y suplicamos a María, su Santa Madre, que asista con su materna bondad a los Padres Cardenales al elegir el nuevo Sumo Pontífice. Por lo que a mi respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria”.

     

    Publicado en: Diario de Avisos

    martes, 4 de diciembre de 2012

    Concejal del Puerto de la Cruz denunciado por gastar 9.634 euros de movil.

     

    La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha asumido la denuncia de IUC contra el concejal del Partido Popular en el Puerto de la Cruz, Luis Miguel Rodríguez Rodríguez, por un presunto delito de malversación de caudales públicos a raíz del gasto de 9.634 euros en su teléfono móvil corporativo en 2011.

    El coordinador de IUC, Ramón Trujillo, afirma en un comunicado que “no debiera ser compatible con la ley que un cargo público derroche el dinero de los ciudadanos de forma tan lamentable y es una burla a la ciudadanía portuense el que, precisamente ese cargo público, fuera el responsable de la Concejalía que impuso un drástico recorte salarial a los empleados del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, cuyas condiciones laborales llegó a calificar de prebenda”.

    Según Trujillo, “no le vamos a pedir al PP que le retire la confianza al señor Rodríguez porque sabemos que lo único que podemos esperar de ese partido es que, si su concejal fuera condenado, lo amnistiarían para así volver a burlarse de los ciudadanos y de la ley”.

    El coordinador recuerda que el gasto telefónico del concejal del Partido Popular en julio representó el equivalente a 3,5 veces el salario mínimo interprofesional. Esta conducta motivó duras críticas públicas del concejal de Izquierda Unida en Los Realejos, Jonás Hernández, y la consiguiente amenaza de querella, por parte de Luis Miguel Rodríguez, que emplazó a Hernández a un acto de conciliación, en el que el concejal de IUC se ratificó en sus críticas.

    “Ante el esperpento de que el querellable se convirtiera en querellante, seguramente alentado por el ‘Tea Party’ del Valle de La Orotava, y también ante la magnitud del dispendio de dinero público, IUC decidió llevar este caso a los tribunales”, comenta.

    Sentencia del Tribunal Supremo.

    Desde IUC se recuerda el precedente establecido en la sentencia del Tribunal Supremo 226/2006, que condenó por malversación a un alcalde gallego que había instalado un teléfono municipal en su vehículo privado, y que, a lo largo de cuatro años y medio, ocasionó un gasto telefónico de 5.233 euros.

    El alcalde fue condenado por un consumo telefónico injustificado, con cargo a las arcas municipales, de 97 euros mensuales, cuantía significativamente inferior a los 802 euros al mes gastados por el concejal del Partido Popular.

    Publicado en: Diario de Avisos

    lunes, 3 de diciembre de 2012

    Los diputados canarios en el Congreso cuestan una media de 6.098 euros al mes.

     

    El diputado de Nueva Canarias Pedro Quevedo, con 7.785 euros, y las parlamentarias Ana Oramas y Patricia Hernández, de CC y PSOE, respectivamente, con 6.390, encabezaron en octubre la lista de diputados canarios mejor pagados en el Congreso. Solo los superó José Manuel Soria, con 10.394 euros.

    6.098 euros, diez veces más que el salario mínimo interprofesional fijado por el Estado para el año en curso, cuya cuantía asciende a 641,40 euros al mes.

    Ese es el sueldo medio que los diputados nacionales canarios, quince, perciben por su labor en el Congreso de los Diputados, una cámara en la que durante los últimos días sus señorías han debatido cuestiones de tanta relevancia social como los temidos desahucios o los controvertidos recortes presupuestarios del próximo año.

    Como muestra de este dato, a continuación se detallan los conceptos por lo que todos ellos percibieron en octubre pasado, las cifras corresponden a la nómina de ese mes, cantidades que oscilan entre los 10.394 y los 4.637 euros.

    Precisamente, la nómina más alta correspondió, como no podía ser de otra forma, a un miembro del Gobierno, al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.

    A su asignación como diputado por la provincia de Las Palmas, que asciende a 2.813,87 euros, se suman los 1.832,36 de la indemnización por residencia la perciben todos aquellos cuya residencia está fuera de la capital de España y los 5.748,49 euros como miembro del Gobierno.

    Todo ello hace un total de 10.394 euros, cantidad similar a la que percibe la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, que también es diputada por Huelva.

    Pero al margen de Soria, y con su condición de diputado raso, el ranquin del mes de octubre lo encabezó el parlamentario nacionalista de Nueva Canarias (NC), Pedro Quevedo.

    El compañero de Ana Oramas en el grupo mixto percibió 7.785,665 euros, cantidad que sale de su asignación como diputado, más 1.046,48 por su condición de portavoz de la comisión de Industria, Energía y Turismo, otros 2.092,95 por sus funciones como portavoz adjunto de la comisiones de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible y Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo, y los 1.832,36 euros de la indemnización por residencia.

    Tras él aparecen la citada Oramas y la socialista Patricia Hernández, cuyos emolumentos el mes de octubre ascendieron a 6.390,36 euros.

    En el primer caso, a la asignación como diputada y a la indemnización por residencia sumó 1.046,48 por su condición de portavoz de la comisión de Cultura y 697,65 por ejercer de portavoz adjunta en la comisión de Economía y Competitividad.

    Mientras, Hernández sumó a los dos conceptos fijos, diputada y residencia, 697,65 por ser la secretaria segunda de la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y 1.046,48 por la Portavocía adjunta de la comisión de Empleo y Seguridad Social.

    Menos de 6.000 euros.

    También percibió más de seis mil euros, en concreto 6.077,54 euros, el parlamentario del Partido Popular (PP) Pablo Matos, que a la asignación por ser diputado y por la indemnización por residencia sumó 1.431,31 euros por la Presidencia de la comisión de Industria, Energía y Turismo.

    Al margen de los citados, el grueso de los diputados canarios, en concreto diez, tuvieron en octubre unos ingresos inferiores a los seis mil euros.

    Por ejemplo, Sebastián Franquis, Pilar Grande y José Segura, todos del PSOE, cobraron 5.692,71 euros, pues a los conceptos fijos sumaron la cuantía correspondiente a las labores de portavoz en las comisiones de Industria, Energía y Turismo; Sanidad y Servicios Sociales; e Industria, Energía y Turismo, respectivamente.

    Idéntica cantidad y por las mismas razones ingresó el parlamentario conservador Guillermo Mariscal, portavoz en la comisión de Asuntos Exteriores. Ocho euros menos recibió Ernesto Aguiar Rodríguez, compañero de filas de Mariscal y que también es portavoz adjunto de la comisión de Fomento.

    Y algo menores fueron los ingresos, 5.343,88 euros, que percibieron las diputadas del PP Celia Alberto Pérez y Águeda Fumero, y los parlamentarios del mismo partido Manuel Luis Torres Herrera y Francisco Cabrera.

    Los tres primeros completaron esa cantidad al sumar sus labores como secretarios primeros de las comisiones para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas; para el Estudio del Cambio Climático; e Industria, Energía y Turismo, respectivamente. El cuarto, por ser portavoz adjunto de la comisión de Educación y Deporte.

    El sueldo más bajo del mes de octubre le correspondió a la exviceconsejera de Economía y Asuntos Económicos de la Unión Europea del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, que percibió 4.637,23 euros. Es el sueldo "mínimo" que percibe cualquier diputado de fuera de la capital de España.

    Actividad frenética de la oposición.

    Como es normal en estos casos, hacer un juicio de valor del trabajo de sus señorías se antoja siempre complicado. Los datos que arrojan los archivos de la Cámara Baja no dejan lugar a dudas: actividad frenética de la oposición, y más calma en los parlamentarios que apoyan al Gobierno.

    De los primeros, destaca, por ejemplo, Ana Oramas, con más de 60 iniciativas presentadas, o su compañero del grupo mixto, Pedro Quevedo, que supera las 90.

    También se muestra especialmente activo Sebastián Franquis, diputado socialista, con más de 130 iniciativas parlamentarias, o Patricia Hernández, con algo más de 60.

    De los que apoyan al Ejecutivo de Mariano Rajoy, en cambio, dos de los más activos son Guillermo Mariscal y Águeda Fumero, con once iniciativas parlamentarias.

    Otros, ni siquiera, han llegado a las diez, como Francisco Cabrera o Pablo Matos. En su defensa, no obstante, siempre queda la labor "oculta" que desarrollan con sus compañeros del Gobierno y que a muchos les sirve de justificación para generar unos resultados tan pobres.

    Publicado en: El Dia

    jueves, 22 de noviembre de 2012

    Arona - González Reverón presenta su dimisión como alcalde.

     

    Había ganado hasta el momento todas las batallas en el salón de plenos, las urnas lo mantenían con una confortable mayoría absoluta, pero la justicia ha hecho que José Alberto González Reverón ponga fin a su carrera política local, al menos para los cuatro años próximos.

    Le queda una posibilidad más, recurrir al Tribunal Constitucional, y lo hará, pero de momento volverá a la empresa privada.

    “Ahora solo pienso en comenzar una nueva etapa en mi vida”.

    Así lo dijo ayer en probablemente la rueda de prensa más difícil desde 2003, cuando accedió a la alcaldía.

    Con cara fúnebre, acompañado del Gobierno, igualmente entristecido, el alcalde presentó su dimisión tras haber sido rechazado el recurso de apelación en la Audiencia Provincial a raíz de una sentencia del 28 de junio que lo condenó a cuatro años y medio a la inhabilitación por prevaricación.

    La dimisión, una decisión muy compleja y más desde el poder, ha estado rondando en su cabeza desde que conociese la sentencia, donde el que era concejal de Urbanismo por el Centro de Arona (CAN) Manuel Barrios, quedó absuelto. El empuje de sus fieles concejales ha mantenido a González Reverón en el puesto. Pero la justicia ha dado un golpe definitivo.

    El nacionalista insistió ayer en que la causa de la sentencia condenatoria responde a meros expedientes administrativos “que pueden estar bien, mal o regular, pero que se han sobredimensionado”, sostuvo.

    El alcalde mantiene un “absoluto respeto a la justicia” pues “forma parte de la sociedad democrática de nuestro país”, dijo.

    “La sentencia es injusta, desproporcionada y hasta inhumana. Se me ha condenado por la contratación de dos personas que yo no he contratado, pues me he limitado a renovarlos cuando llego en 2003, porque estos contratos ya habían nacido mal en el origen”.

    Actuar “a sabiendas”.

    Así, a su juicio “han intentado condenar al que menos tenía que ver en este proceso, pues eran dos trabajadores, dos más de los 75 en esta situación que fuimos regularizando con un plan de empleo a posteriori que culminó a principios del año 2006”, relató.

    “Yo no he enchufado a nadie, cosa muy típica en los ayuntamientos de este país y de Canarias”, subrayó.

    Sin embargo, la sentencia de la Audiencia Provincial fechada el 19 noviembre de 2012 explica, en sus fundamentos de derecho, que el alcalde ha actuado “a sabiendas de la ilegalidad”, “de lo que reiteradamente se le informó”, con reparos.

    La sentencia dice que no prorrogó los contratos donde no se superó procedimiento selectivo, sino que “tras la renuncia de dos trabajadoras, como declararon en el Juzgado de Instrucción, les formalizó un contrato de distinta naturaleza y mayor duración, de lo que igualmente fue advertido”.

    Esta contratación según dicha sentencia, ha infringido los artículos 9.3 y 23.2 y 91 de la Constitución donde se dice:

    “Las corporaciones locales formarán públicamente su oferta de empleo ajustándose a los criterios de la normativa estatal; la selección de todo personal, sea funcionario o laboral, debe realizarse de acuerdo con la oferta de empleo público, mediante convocatoria pública o sistema de concurso u oposición”.

    Añaden los artículos que el personal “debe seleccionarse por la propia corporación atendiéndose al principio de igualdad de oportunidades según los requisitos”.

    Por otra parte, la Ejecutiva Insular de Coalición Canaria ha mostrado su apoyo al líder nacionalista. “CC respeta la decisión judicial, si bien no puede compartirla”, dice un comunicado, añadiendo que Reverón ha tomado una decisión “guiada por los principios de coherencia y dignidad e independientemente de lo acontecido, cuenta con el favor y el cariño de una mayoría de sus ciudadanos, y también de toda la organización nacionalista”, sostiene el partido.

    No ha querido despedirse el alcalde sin calificar a la oposición (PP PSOE y Ciudadanos por Ahora) como la “más pobre y mediocre que ha pasado por Arona en la etapa democrática”, con un talante “de absoluta obsesión por derribarme, sin propuestas políticas para mejoras el municipio”.

    El portavoz del PP, Dionisio Rocha, manifestó que el alcalde “ha agudizado innecesariamente la crisis en la Corporación local esperando un recurso imposible de prosperar”.

    El PP se planteará exigir que “devuelva las retribuciones públicas recibidas desde el periodo en que fue condenado por sentencia firme”.

    Buscar sustituto.

    Quién será el alcalde es una pregunta que todo el mundo se hace. Todavía no se sabe, o no se quiere decir. “Estamos en un diálogo interno”, comento Antonio Sosa, portavoz del Gobierno y uno de los candidatos a ocupar el puesto.

    Para sustituir a Reverón habrá un pleno extraordinario donde se tome conocimiento de su renuncia y cuya credencial irá posteriormente a la Junta Electoral.

    Esto será “en un plazo de diez días, una semana, tal vez”, según Sosa. “Hasta que el pleno no tome conocimiento, seguirá siendo alcalde”, agregó.

    De momento, la próxima semana hay un pleno ordinario, el de final de mes, cuya presidencia es una incógnita. “No sabemos”, según el edil. El último estuvo encabezado por José Niño, concejal de Turismo, y otro de los más cercanos al alcalde, aunque con poca experiencia en la política.

     

     

    Publicado en: Diario de Avisos

    martes, 30 de octubre de 2012

    Arona - Una votación fuera de ley declara que el alcalde puede seguir en el cargo.

     

    José Alberto González Reverón contó con los votos de CC y CAN-CCN y la ausencia de Ciudadanos por Arona, PP y PSOE.

    El alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, es “compatible” con su cargo, según se ha acordado este martes en un pleno extraordinario, al que se aportaron dos informes externos que avalaban su permanencia, en tanto que no sea firme la sentencia del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife, que lo inhabilitó por prevaricación continuada, aunque la sentencia ha sido apelada.

    La votación contó con los votos a favor de CC y de CAN-CCN, y la ausencia de los concejales de la oposición de Ciudadanos por Arona, PP y PSOE, que al abandonar la sala de plenos fueron abucheados por medio centenar de seguidores del alcalde nacionalista.

    Ahora, la oposición procurará invalidar el acuerdo plenario, ya que de según la reformada Ley Orgánica de Régimen General Electoral (LORGE), no cabía votar la compatibilidad o incompatibilidad del alcalde, sino únicamente tomar conocimiento de su cese por causa ex lege, es decir, que González Reverón habría dejado de ser alcalde en el momento mismo en que fue condenado el pasado 28 de junio, aunque la sentencia no sea firme.

    Sin embargo, González Reverón convocó a los concejales con carácter de urgencia, de ayer para hoy, con un segundo punto en el orden del día: que se votase si era compatible o no con el ejercicio de su cargo, tras incorporar los informes favorables de dos catedráticos de Derecho.

    Uno de esos informes es el firmado a petición del alcalde por Rolando Rodríguez García, catedrático de Derecho de la ULL, sostiene que la secretaria judicial “se extralimitó en sus funciones” al exigir al alcalde que diera conocimiento de cualquier causa que suponga su incompatibilidad, y al “interpretar la ley”, ya que los hechos por los que González Reverón ha sido condenado (la contratación ilegal de dos trabajadoras) fueron anteriores a la reforma de la LORGE de 2011.

    “No es recomendable”.

    Rodríguez García se refiere al “principio constitucional de legalidad” para entender que no se le puede aplicar condena alguna al alcalde en tanto la sentencia no sea firme, y menos aún cuando no había sido condenado en el momento de ser elegido.

    Otro informe, más prudente, firmado por el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona, Juan Carlos Gavara de Cara, concluye que “dada la ausencia doctrina jurisprundencial o legal, que resuelva las posibles contradicciones en incoherencias, se recomienda no adoptar la declaración de incompatibilidad”.

    De esa forma, CC y CAN-CCN han echado tierra sobre el informe de la secretaria municipal, quien, de acuerdo con la LORGE, pidió al alcalde que diera conocimiento de la sentencia que le condenaba para pronunciar su cese, proceso que ratificó la Junta Electoral Central en un segundo informe remitido a la oposición hace apenas una semana.

    Para los concejales de la oposición, los informes externos no son vinculantes. Dionisio Rocha, del PP, declaró:

    “Hay una ley superior que establece las normas, por lo que estamos estudiando cómo impugnar este Pleno”.

    “No buscamos gobernar. Tan solo buscamos que se cumpla la ley y por eso decimos que esos dos informes no son vinculantes”.

    Por su parte, el concejal de Ciudadanos por Arona (CXA), afirmó:

    “Ha sido un pleno totalmente irregular, ya que no se trata de que el alcalde sea compatible, que no lo es, sino que se trata de un caso de inelegibilidad sobrevenida, por lo que el acuerdo no es válido”.

    Denuncia por prevaricación y usurpación de cargo.

    Este asunto no acaba aquí, ya que al inicio de la sesión plenaria, el concejal de CXA, advirtió al resto de los ediles de que podrían incurrir en prevaricación y convertirse en cooperadores necesarios para el delito de usurpación de cargo público.

    Todo ello porque el viernes pasado, este concejal presentó una denuncia ante la Fiscalía contra González Reverón por prevaricación y usurpación de cargo que, según ha anunciado, será ampliada.

    Publicado en: Canarias Ahora

     

    El Blog de Tejera